世界十大文豪之一的中国文学家日前,百果园启动招股,拟全球发行7894.75万股,预计将于明年1月16日挂牌上市。
虽然“水果第一股”的名头被洪九果品摘得,但据弗若斯特沙利文的报告,按2021年水果零售额计,百果园仍是中国第一大水果零售商。
2002年,百果园在深圳开出第一家店。20年过去,水果零售的生意形态发生了巨大变化,线上即时购买得到广泛普及,消费者对水果产地、品相的挑剔度逐步增加。
供应链端也在变化,“过去产地的果农和果园高度分散,产地经纪人要到不同的产区收果,现在临近几个产地的中间会有一个分选中心,水果在这里进行分级处理,也方便零售商来进货。”链果供应链创始人刘水生说。
零售业最大的不变就是变化,水果零售的前中后端都在迭代,在百果园之外还成长起来一批互联网巨头,它们对水果和生鲜零售的市场蛋糕虎视眈眈。
专注水果零售的百果园,很早就意识到业务单极化的问题,从十余年前就开始尝试从大生鲜和线上化两条赛道进行突围。
2008年,百果园首次推出线上电商销售平台;十年后,百果园的全年线亿元,占全渠道销售额的20%。
由于百果园的门店以水果为核心品类,因此线上化也是百果园押注大生鲜赛道的重要锚点。2019年,百果园上线独立生鲜平台“百果心享,同步推出“心享商城”和“心享会员”体系,正式进军大生鲜。
初次踏入大生鲜领域时,百果园创始人余惠勇表示:“我们(百果园)已经有相当基础了,所以我们相信有核心竞争力做支撑,有十几年的实践搭建的平台,我们有能力拿下大生鲜这个板块。”
根据招股书显示,从2019年到2021年,百果园的营收分别为89.76亿元、88.54亿元、102.89亿元;这三年期间,百果园来自线下加盟店的收入占比分别为约87.9%、84.6%及81.3%;来自水果销售的收入占比分别为96.5%、96.4%和95%。
反观大生鲜领域,从2019到2021年,百果园的大生鲜销售收入分别为3289万元、7672.4 万元和 2.03 亿元,占总收入的比重分别为0.38%、0.89% 和 2.04%。
重线下和重水果销售的业务单极化趋势难以扭转,百果园的“大生鲜亚马逊”之梦还很遥远。
对于成立时间在20年左右的企业而言,突破原先优势阵地去延伸新的业务长板,这从来都不容易,但抛开行业环境因素,百果园自身也面临着许多难题。
回到消费者端,对于百果园的客群,余惠勇曾表示:百果园的最佳目标客群是有一定经济能力、对水果有一定辨识能力、对生活品质有追求的女性。这也决定了百果园趋向中高端市场的品牌定位。
对于低频消费的水果品类,中高端还能在一二线城市打开市场局面,但在高频消费的大生鲜领域,在各类新零售商业共同混战、主攻产品性价比的生鲜赛道,百果园的中高端定位很难立足。
那么,如何突破原有的品牌定位,在新品类上打造差异化的品牌形象,这是百果园在短期内难以解决的问题。
况且,做好中高端定位的背后,是对百果园生鲜供应链能力的考验,而从现实的经营状况来看,百果园在水果供应链上的能力,还没有完全复用到生鲜领域。
立足水果零售20年,系中国第一大水果零售商,百果园在供应链端的分级体系和全程冷链的仓配物流设施,对其增益巨大。
数据显示,百果园在全国拥有29个配送,其中包括17个生鲜配送中心,而百果园从仓到仓的干线运输均采用冷藏车。
全程冷链的运用大幅降低了水果的损耗率。要知道,欧美等国的平均果蔬冷藏运输率为95%,我国这一数据仅为22%。
另外,百果园通过分级体系,将水果根据肉质、糖度、外观等分为12个等级,相当于自建果品标准体系,这一方面有利于消费者更好地挑选水果,也有利于加盟店更好地执行SOP(标准作业流程)。
“百果园建立了水果分级的基础,加盟店的员工能更熟练地执行产品包装等流程”,刘水生认为,由于水果分级标准的存在,百果园的加盟店才能快速复制。
以2021年为例,百果园实现超百亿营收,但毛利率只有8.6%,净利率仅为2.2%,且多年以来,百果园的净利率均维持在2%-3%之间。
洪九果品与百果园在商业模式上确实有差异,前者主打批发、分销模式,基本不面对消费者直接销售水果。
但洪九果品与百果园的真正差距还是在供应链端,前者主要分销榴莲、山竹和龙眼等产地集中、高净值的水果品类,洪九果品只要锁定部分优质产地,基本就能大幅降低中间成本,并且没有门店端的维护成本。
在内部,百果园将采购渠道分为五类,包括自主投资的生产基地、OEM(原始设备制造商)外包商,还有传统意义上的批发市场采购。
虽然采购渠道进行了分级,但余惠勇也表示:“生产基地的生产和品种毕竟有限,百果园也一样需要从源头或者经销商手中进行采购。”
招股书显示,目前百果园有超过1000家供应商,来自前五大供应商的采购品类占比为20%,而百果园向头部供应商采购水果时,只需要做好仓储和物流配送。
作为水果领域连续创业者的刘水生表示,“目前百果园主要依赖的还是产地的水果分选工厂,这些分选中心从产地收水果,再进行分级、包装,基本全国的零售商都会到产地分选中心和交易市场采购。”
地歌网不止一次提及,传统生鲜流通链路的弊端在于,经销环节加价率高,导致产品在流通环节的综合成本不断增加。
百果园的招股书中也反映出上述问题,2019 年 -2021 年,百果园的销售成本占总营收比重分别为 90.2%、90.9% 和 88.8%,其中采购成本均占到销售成本的 95% 左右。
供应商的不确定性也会给百果园带来风险。百果园的招股书显示:供应商的供应安排遭取消,或该等供应商中断、延迟或无法向我们供应足量或符合品质要求的水果,均可能对我们的业务及经营业绩造成重大不利影响。
在水果分级基础和全程冷链物流的优势之下,百果园并没有全力革新供应链,在刘水生看来,和批发市场、连锁商超相比,百果园的供应链能力没有明显的优势。
采取传统采购及流通模式的百果园,需要承担的是居高不下的采购成本,以及供应商不确定性对平台销售带来的巨大风险。
招股书显示,百果园目前在江西、云南分别有两处自营种植基地,但自营基地模式更像是百果园的一次探路,因为每年仅有 0.1% 的水果产品,来自百果园的自有种植基地。
刘水生也表示,在全国,百果园确实与十几个品种的产地定制果园达成合作,“你可以理解为(产地定制果园)是一块好土地、一个好的种植人,克制使用农药化肥。”
但刘水生强调,中国式的果园,规模不大,上千亩就已经是大果园了,而百果园来自定制果园的采购量,占比估计不到10%。
或许是考虑到自有基地和定制果园很难满足采购量,百果园在上游供应链的参与度和革新力度,与更多新零售商无法相提并论。
目前,叮咚买菜在多地自建蔬菜种植基地,小葱产品基本实现全订单农业种植;盒马也在全国发展盒马村和有机蔬菜种植基地。
生鲜平台实现全产地采购自然需要时间,更不能一蹴而就,但新零售的“新”,正是平台区别于旧零售,变革原有供应链和产销体系,扩大产地直供比例,进一步增加商品净值,这亦是大势所趋。
反观百果园,供应链端创新步伐缓慢,业务模型难以突破单极化趋势,面对更多创新商业模式的头部玩家,百果园的“三重门”难题亟待破解。
作为一家成立20年的企业,在下一个20年的周期内,百果园能否继续维持水果零售头把交椅的位置,能否打出大生鲜、线上化的不同业务长板。
当然,百果园仍然还有新的出路。回到开篇的问题:水果零售的生意是否性感?水果不同于快消品,产地属性大于品牌属性,但在消费者端,水果产品的产地辨识度不强,这反而也给百果园等主做中高端产品的平台,留下一条打造自有品牌的道路。
自有品牌产品的毛利高,更有利于平台增强品牌影响力,但现有数据显示,自2019年推出第一个自有品牌“红芭蕾草莓”开始,至2021年12月,百果园总计推出了29个自有品牌。
相比之下,盒马的自有品牌销售额占比已经达到35%;在盒马X会员店内,自有品牌的数量占比接近50%。
从建设到推广自有品牌需要很长的周期,但上市之后的百果园,面对自身业绩压力的束缚,我们还能期望它迸发出多少创新的动力呢?
百果园是供应链公司吗?如前所述,百果园不仅品类过于单一,即使在水果供应链端,百果园对产地直供的接近性,远不如盒马、叮咚买菜等平台。
百果园是平台型企业吗?据笔者了解,百果园鼓励加盟者多开新店,加盟商和百果园都会承担前期投入成本,收入采取分润模式;但开放加盟是为了百果园的门店能快速扩张,如果真正作为平台型企业,百果园在产业链上下游有何对外赋能的能力?
不过,新零售的“新”本质上新在供应链变革,这又是百果园所缺乏的能力;即使是新零售最显性的线上化层面,百果园也和盒马、叮咚买菜等玩家有着巨大差距。
最新数据显示,盒马的线上订单收入占比已经达到65%;相比之下,百果园2021年的线上渠道销售收入占比仅为3.2%。
供应链的能力不显著,新零售的特点不突出,如果百果园仅仅是一家主打中高端的水果零售企业,在如今各类零售平台主打性价比的趋势下,百果园的路只会越走越窄。
上市对百果园而言是发展道路上的重要里程碑,但难以跨过“三重门”、市场定位迷失的百果园,未来的征战肯定会异常艰苦。
|