戴京耀《狂飙》第22集，有一段剧情引发了网友热议，即程程“虎落平阳被犬欺”的桥段，辞职的程程被小流氓李宏伟猥亵这段剧情引发了热议。

　　然而这段剧情热议的点真是让我大受震惊，一群网友竟围绕着程程是否失身这个问题，饶有兴趣地争论起来......

　　这样的桥段发生在程程身上，大家诧异的点竟不是小流氓哪里的胆敢冒犯一个女强人。

　　不管是猥亵还是强暴，在完全对剧情和人物塑造起不到作用时，非得加上女性受到侵害的戏码就是网友所说的“恶臭”。

　　对于【以女性被猥亵的戏来吸引眼球】的桥段，或许大家伙在不少影视剧见多了，也已司空见惯了。但导演们利用女性受侵害的镜头充数是否过于熟练了，并且用在《狂飙》制作如此精良的剧里，真的有必要吗？

　　《狂飙》这部剧的质量本身就过硬了，看点是演员们演技的互飙、人物塑造之立体...根本就不需要这种耍流氓的镜头来吸引眼球好吧！

　　剧情想展现程程斗不过高启强后的落魄，于是安排了一段她被混混猥亵的剧情。这种剧情与她本人的人物特性毫无关系，企图用她的群体性弱势来攻击她，实际上是不道德的。

　　甚至可以说程程辞职到她死之前那一整段都对主线没有任何推进作用，很莫名其妙。

　　而且程程被猥亵，对程程李宏伟两个角色的塑造也没有任何帮助，李宏伟什么德行前面的剧情已经交代的清清楚楚了，在夜店约孟钰那段足以体现出来他好色无耻了，非得用猥亵程程来加深这种恶吗？

　　加深这种属性是为了什么？毫无意义，反而跟后面被高启盛拿冻鱼追杀那天被孟钰两三句策反的人物形象反差过大。

　　只能说，导演半遮半掩地拍程程疑似被强暴的那段戏就是为了吸引眼球，拍出了导演的“恶臭”。

　　当程程辞职，从公司的一人之下、万人之上变成街头路人甲，居然也被曾经对她唯命是从的毛头无赖李宏伟强吻、殴打……真是人物塑造的崩塌！

　　反派的定义是是否站在观众对立面上，作为男主之一高启强的商业对手，程程是某些将自己代入高启强的观众（许多是无意识的）心中的“反派”、“坏女人”。

　　程程作为全剧唯一搞事业的女角，也作为高启强中期对手里比较有能力的一个，设定高学历高技术有野心有城府的女人（为了集团愿蹲3年局子），她的剧情走得依然像个“弱智”。她的结局也很男凝设定“再厉害的女人也得是不入流的男流氓的玩物”细思极恐！

　　不美不媚也不骚，甚至穿衣有点怪有点土，发型还油腻，没有任何吸引人的地方。

　　作为“泰叔”身边的大红人，论斗智斗狠，连陈书婷都不如，更别提跟有文化的高启盛高启兰比了。

　　安欣烦他；高启强烦他；泰叔也只是可怜她；只有李宏伟亲过她，老默都懒得动手杀她，最后生的荒唐死的窝囊。

　　所以程程这个角色的出现仅仅是为了证明高启强在公司内斗中更胜一筹，她出现的突然，消失的也突然。

　　在所谓的“男人戏”下，看到的基本上都是扁平的女性角色，就算狂飙很出圈的大嫂，其实在整部剧中人设上（尤其是后期）论起来也算不上出彩，尤其是在帮助高启强上位后，好像主要工作就是带孩子…

　　还有孟钰，程程，小兰，都是美女但没有内核…抛开删减的幌子，她们更像是工具人…

　　编剧真的没有能力塑造一个复杂有灵魂的角色吗，不是啊，高启强和李响明明都写的很好。

　　总结：国产编剧不是没能力，而是大多时候不愿意把一个多维立体有深度的角色赋予女性罢了。