小说杀手之王2月20日，复旦团队发布国内首个类ChatGPT模型MOSS，但由于访问压力过大，当晚MOSS服务器被挤崩。2月21日，MOSS官网发布公告致歉，称最初的想法只是内测，但计算资源不足以支持如此大的访问量。复旦团队直言，MOSS还是一个非常不成熟的模型，距离ChatGPT还有很长的路需要走。

　　客观地说，ChatGPT在全世界点燃了新一轮AI革命，海内外关注度陡增，越来越多“关联”企业跟风而上，真真假假，让人一时分不清到底谁是谁非。

　　细数起来，ChatGPT真正出圈不过一个月，但这一个月里，各种“魑魅魍魉”却已经层出不穷。因为在互动平台大聊“CPO”及“ChatGPT”相关问题，通宇通讯直接收到深交所关注函，要求说明是否存在“蹭热点”情形；如果不是寺库主动发声进军ChatGPT领域，不少人甚至还想不起来它欠款跑路的往事。

　　产品未见，炒作先行。ChatGPT当初的经验转眼成了新的困境。从当初的NFT，到此后的区块链、元宇宙、Web 3.0，似乎每隔一段时间就有一个概念横空出世，如飓风过境般引起企业蜂拥而上，最后又销声匿迹、无人问津。

　　有些企业抱着“先上车后买票”的心理，无论是否有底层技术的支撑，先蹭为敬至少不亏。概念炒作惯有套路，有技术壁垒、信息差的国际科技创新更容易成为短期炒作的对象，玩“虚”的层出不穷。

　　而要搞出实的，则要从“热锅”里跳出来。有投资者戏称，ChatGPT是在冷板凳上“坐”出来的，ChatGPT提供了“冷板凳”样本，扎实的产品，并非为了走红而设计。

　　在商业价值爆发和基础研究投入之间，搞人工智能更要耐得住寂寞。放弃眼前的短期红利表面很不“划算”，跟在别人后面，恐怕能吃一时的红利。

　　ChatGPT爆火之后，有一个问题常常被讨论：中国为什么没能诞生本土版的OpenAI。这个答案纠结着长期以来国内人才、投入、基础研究以及投资风格等方面的复杂因素，但有一点是可以肯定的，中国版的OpenAI不会诞生在跟风中。

　　人们对于中国版ChatGPT的猜测和MOSS的讨论，既是对这场人工智能大赛的热切围观，更是时至今日人们对于科技创新的万众期待。中国互联网巨头皆已入场，国内市场更不缺应用场景，对相关领域的赋能已经迸发出无限的想象。

　　于科技而言，既要仰望星空，更要不问“钱”程。前搜狗CEO王小川说，中国需要自己的OpenAI，就需要技术理想主义，这种理想主义还需要有爱国之心、商业智慧和学术尊重去获得政府支持，推动企业联盟和学术界协同。

　　我们仍然期待中国能诞生真正的“MOSS”，但科技上的事儿，一口吃不成胖子。

　　营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证