手打小说网站此案由东城法院法官前往怀柔法院就地审理，也是北京首例行政案件就地审理。昨日上午10时，12名当事人和他们的亲属，约30人进入法庭，有的已白发苍苍。因为经济原因，12人均未聘请律师。

　　2005年，北京市国土局怀柔分局发出《责令限期改正违法行为通知书》，称庙城镇西台上村民们在基本农田上未经批准种植苗木，改变了基本农田用途，属违法行为，要求5日内自行改正，恢复原地貌，但事后90多户村民均未执行。2005年12月，当地政府联合执法，100多亩地上的各种树苗被铲车铲除。

　　2006年12月，经村民起诉，东城法院判决，市国土局提供的证据不能证明涉案土地属于基本农田，无法证明树苗种植时间、地点以及面积，处理决定事实不清，主要证据不足，应对怀柔国土局做出的决定予以撤销。

　　收到国土局行政违法的判决后，12户村民们又提出了国家赔偿。杜芝花说，她家的上万棵果树被夷为平地，损失20多万元。她家还不算多，最多的一户提出了107万元的索赔，仅为购买苗木的费用，增值部分未算。昨日，案件审理了近8个小时，双方围绕涉案土地是否为基本农田进行了激烈辩论。

　　和杜芝花一样，其他村民手里都拿着一个“大红本”，是怀柔区政府印发的《农户土地承包经营权证书》。他们认为，该证书和承包合同都写的很清楚：承包人有自主经营权，且上面未写明承包土地为基本农田。还有村民拿出照片称，土地如果是基本农田，旁边都有标志，而他们的地没有。

　　北京市国土局的代理人认可行政违法的判决，但提出，该行政违法行为未造成直接经济损失，因此不同意赔偿。他拿出了一幅《怀柔区土地总体利用规划图》，称该图明确标明了涉案片区为基本农田。镇政府和村委会还签了基本农田保护责任状，涉案承包地都在该范围内。至于设置标志，代理人认为，应由当地政府负责。

　　昨日下午4时许，法官当庭宣判，12村民的索赔请求被驳回。主审法官解释，申请行政赔偿必须首先确定行政机关违法，这已确定;其次是村民权益是否受到侵害。该案村民无法提供涉案土地的性质，法院也无权确认，因此村民是否在该土地上享有合法权益无从认定。

　　法官表示，村民需要首先确定土地性质由哪家单位认证，提供出该土地非基本农田的证据，则还有获得赔偿的可能。昨日，记者拨打市国土局咨询电话，工作人员回答，土地性质的确认由区国土局定，并由具体科室负责，普通公民可通过信息公开窗口查询详细内容。

　　近年来，因北京市高级法院指定管辖，东城法院集中审理的涉及土地征收征用、安置补偿等涉农土地行政案件逐年上升，仅今年1月至11月就受理了44件，比去年同期上升了450%。

　　昨日，东城法院法官驱车百里赶到怀柔。据法官介绍，该案是北京市法院首次就地审理的行政案件。就地审理过去主要在民事案件中适用，东城法院新近出台了行政案件就地审理制度，规定今后远郊区县土地征收征用、安置补偿等涉农行政案件;当事人居住外省市或北京远郊区县的群体性行政案件;当事人因残疾、年老体弱等行动不便的案件;当事人经济困难，申请司法救助被人民法院准许的案件等，可基于法院认为有必要或当事人申请而进行就地审理。

　　在距离怀柔城区20分钟车程的西台上村西大横头，杜芝花指着眼前的土地说：“就是这里了。”在百余亩土地中间横着一条新修的“北台路”，两边就是村民的承包地，稀疏长着几棵碗口大的杨树和一些不到一人高的樱花树。

　　村民李桂君说，杨树是当年铲树苗漏掉的，如果没有铲，她家的果树也该收成了。樱花树是去年政府种的，路边还立起了“生态园”的牌子。“我不明白，为什么政府种树就行，我们种就不行?”因为这块地不通水电，没法种其他庄稼，如今大多荒着。

　　40多岁的杜芝兰(杜芝花亲戚)要供养两个孩子，一个上大学，一个上小学。她2001年开始种树，当时为了响应政府号召，建设绿色通道，她投入了300多万元，如今倾家荡产，还有巨额外债。之所以下决心投入这么大，是因为她已经拿到了订购商的合同，进价30元的小苗几年后大概可以卖出100多元，“但是现在什么都没了。”

　　本网站发布与转载的所有资料均为促进行业内信息交流使用目的，任何被授权的浏览、复制、打印和传播属于本网站内的资料，必须符合以下条件：

　　① 凡本网注明“稿件来源：园林网”等声明版权的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属本网站所有；任何媒体、网站或个人未经本网站协议授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表；已经经过本网站协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：园林网”字样。违者本网站将依法对侵权者追究法律责任。

　　② 本网注明稿件来源为其他网站或媒体的文/图等稿件均为转载稿，本网出于传递更多之信息而转载，并不意味赞同其观点或证实其内容的真实性；如涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函联系，我们协调给予处理（或删除）；如不同意本网之转载，请及时告知本网撤除；其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留标明原稿件来源，不得擅自篡改为“稿件来源：园林网”，如因此原因涉及版权法律追责，自行负责，本网站概不负责。

　　③ 任何单位和个人认为通过本网站包含的内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应及时向本网站进行书面反馈，并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况说明，本网站在收到上述法律文件并核实后，将会立即移除被控侵权内容。

　　④ 凡向本网站投稿的作者，投稿人务必保证稿件的原创性和内容的真实性，如稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责。