10月30日2013年，会洋道村民小组签定《地盘承包合同》曹诗华与海南省澄迈县福山镇敦茶村委，5.678亩地盘承包了敦茶村48，业等运营项目用于农业、林，30年刻日；每年300元承包金为每亩，7万余元共计43。

　　入死胡同了“等于进，）说松滋查封着呢澄迈（相关部分，法动没；权证》是办在曹诗华名下的松滋（法院）又说《运营，对方先动两边都等。怀玉说”徐。

　　上现实据以，地上附着物在黑社会性质组织构成之后曹诗华取得该宗地的地盘承包运营权及，成员该当依法追缴、充公的财富应认定为该黑社会性质组织及其。农地的承包运营权转包给案外人徐怀玉虽然生效民事判决证明曹诗华已将该宗，确认转包合同无效但该生效判决只是，包合同后又登记在曹诗华名下地盘承包运营权在两边签定转，包运营权法令意义上的权力人表白曹诗华仍是该宗农地承，农地上附着物的权属问题且生效判决并未明白该宗，营权及地上附着物确与黑社会性质组织及其违法犯罪勾当无关曹诗华或徐怀玉对此未向该院提交证据证明该宗农地承包经，上附着物仍应予以追缴、充公故对该宗农地承包运营权及地。

　　解封函》）显示：海南省澄迈县环岛高速铁路沿线省级地盘储蓄项目被列入海南省2019年省级地盘储蓄打算澄迈县当局于2021年2月5日发给松滋市法院的《关于商请解除查封或变动查封办法的函》（下称《商请，茶村委会洋道村民小组地段该项目位于澄迈县福山镇敦，3.6802亩项目用地25。地盘征收弥补过程中我县在实施该项目，02亩地盘及地上青苗和从属设备在该项目用地的征收范畴内发觉贵院查封曹诗华原承包的486亩林地中有253.68。

　　函》还显示《商请解封，12月9日2019年，小组签定了《征收地盘弥补和谈书》澄迈县天然资本和规划局与洋道村民，金额1917万余元足额领取给了洋道村民小组将征地弥补费（地盘弥补费和安设补助费）总。三方评估公司评估经委托有天分的第，6.1471亩青苗除去村民种植的2，步评估总价为1372万余元残剩承包地青苗及从属设备初。的查封行为现因贵院，万余元领取给徐怀玉我县未能将1372，从属设备进行清场也不克不及对青苗和，地盘交付合用无法将征收的，时间延迟导致交地。此因，高铁沿线省级地盘储蓄项目征收工作特恳请贵院支撑我县推进澄迈县环岛，或变动查封办法考虑解除查封。

　　间还发生一个插曲徐怀玉说：“这中，亩地盘承包运营权我转包的这487，上附着物被当局征收了有250多亩地盘及地。”

　　书显示判决，查经，黑社会性质组织于2012年6月构成以周利民、曹诗华为组织者、带领者的，织成员取得的财富之后该组织及其组，法犯罪获得或者其他不合理手段剥削取得均属于操纵黑社会性质组织影响力以违，以追缴、充公依法均应予。

　　磅礴旧事（）徐怀玉告诉，开庭审理该起丛林、林木所有权登记案澄迈县法院将于2022年4月7日。

　　玉称徐怀，营权证》的变动登记工作其时海南已遏制旧的《经，是说也就，》变动登记到其名下的诉求即便他仍对峙将《运营权证，也无法支撑澄迈县法院；上附着物权属不明加之法院认为地，了该诉请他放弃。转包合同》合法无效“若是法院确认《，时认为我当，一样的结果是。”

　　产不该被列为“黑产”徐怀玉对峙认为相关财，院提出施行贰言申请他一面向松滋市法，关部分进行反映一面向澄迈县有。

　　《复函》显示：按照贵县随函寄送的材料松滋市法院于2021年3月2日作出的，曹诗华的财富我院查封的，物在贵县征收范畴内有部门地盘及附着。荆州市中院进行了报告请示我院将这一环境及时向。后回答我院中院研究，贵县的地盘征收行为要求我院依法支撑，封办法变动为对响应征收弥补款的冻结可将征收范畴内的地盘及附着物的查。

　　玉引见徐怀，所知据他，目前截至，372万余元弥补款松滋市法院已冻结1，未划拨但尚；地盘上种植的林木进行铲除澄迈县当局也还未将被征收。能做的他此刻，起行政诉讼只要再提。

　　9年9月201，曹诗华涉黑因权力人，林地的地盘承包运营权和地上附着物查封湖北省荆州市公安局将敦茶村486亩。现实转包运营几年了徐怀玉认为他曾经，已不是曹诗华所有这块地的运营权，也是他种植的地上的林木，应查封警方不。

　　作出的生效判决认定湖北省松滋市法院，黑社会性质组织罪等罪曹诗华犯组织、带领，徒刑18年半被判处有期。法院认为松滋市，组织者、带领者的黑社会性质组织及其成员该当依法追缴、充公的财富该宗农地的承包运营权及地上附着物该当认定为以周利民、曹诗华为。

　　玉称徐怀，《运营权证》变动登记到他名下因为澄迈县农业农村局已无法将，运营权证》再从头办证他试图申请提出登记《。于涉案承包地仍处于松滋法院查封期内但澄迈县农业农村局书面奉告他：由，刻日解除后再按照现实环境作进一步处置须待法院解除查封的法令文书下达或查封。

　　作人员告诉磅礴旧事荆州市中院施行局工，贰言申请雷同案件该院受理的施行，面裁定的是作出版。院和最高人民法院作出的施行裁定该工作人员还供给了数份荆州市中，行贰言）本色是对生效判决不服裁定书均显示“（贰言人提出执，贰言受理范畴不属于施行，路子进行布施该当通过其他。议和复议案件若干问题的划定》第二条之划定按照《最高人民法院关于人民法院打点施行异，XX的贰言申请裁定如下：驳回。”

　　议申请书未收到答复一事针对徐怀玉寄送施行异，担任人丁华茂近日回应称松滋市法院施行局相关，过审讯监视法式维护本人的合法权益该局已按照相关划定口头奉告其通，出版面裁定能够不作。

　　闻留意到磅礴新，事项”第六条显示：承包期内《运营权证》封底里的“留意，股体例流转地盘承包运营权的承包方采纳转包、出租、入，营权证》变动不须打点《经。转部门地盘承包运营权的采纳让渡、交换体例流，愿放弃地盘承包运营权的地盘承包运营权共有人自，《运营权证》变动承包方该当打点。

　　亩地盘的承包运营权及地上苗木归谁所有海南省澄迈县福山镇敦茶村一宗近486，了争议发生。

　　12月8日2021年，作出施行裁定松滋市法院，收弥补款1372万余元冻结、划拨曹诗华地盘征；日同，协助施行通知书》松滋市法院作出《，华地盘征收弥补款1372万余元请澄迈县当局协助施行划拨曹诗。

　　20年1月生效后上述判决于20，诗华涉黑一案的湖北松滋市法院徐怀玉将该判决供给给审理曹。

　　玉称徐怀，送施行贰言申请书后他向松滋市法院寄，任何书面裁定不断没有收到。

　　一边另，市法院判决上诉后曹诗华不服松滋，松滋市法院对曹诗华科罪量刑的判项湖北省荆州中院于4月23日维持了，的财富也没有改变应予追缴、充公。

　　玉说徐怀，大半年后合作了，益不错收效，述近486亩地盘便提出由其承包上。协商后两边，营权转包合同》（下称《转包合同》）于2014年10月签定《地盘承包经，486亩地盘余下29年的承包期他以430万元的价钱获取了上述。

　　涉黑案是地方督导组交办案件《复函》还称：曹诗华等人，二审阶段现已在。底打财断血为确保彻，务必共同协助施行工作请贵县责成相关单元，院法令文书前在接到人民法，领取征收弥补款不得向任何人；由曹诗华的亲属或代办署理人处置不得将被征收地上附着物交，徐怀玉处置也不得交由。

　　业农村局）出具的一份《证明》显示：现曹诗华申请打点《运营权证》福山镇当局于2014年8月8日向原澄迈县农业局（注：现澄迈县农，以审查办理请贵局予。

　　判决显示：按照当事人陈述和经审查确认的证据澄迈县法院于2021年4月9日作出的民事，诗华签定《种植和谈书》后该院认定的现实如下：与曹，涉地盘上种植运营徐怀玉起头在案。认为该院，和谈书》系两边协商志愿签定徐怀玉与曹诗华签定的《种植，相关法令、行政法强制性划定意义暗示实在、内容未违反，会公共好处不损害社，、集体或第三人好处的景象也不具有恶意通同损害国度，合法无效应认定。此据，种植和谈书》合法无效判决确认两边签定的《。

　　海南提起民事诉讼徐怀玉随后又在，签定的《种植和谈书》合法无效请求澄迈县法院确认他与曹诗华。

　　书显示判决，经审查确认的证据按照当事人陈述和，如下：合同签定后该院认定的现实，5日期间分4次向曹诗华领取地盘转包款400万元徐怀玉在2014年11月3日至2015年6月1。3日向曹诗华颁布《运营权证》澄迈县当局于2016年9月1。运营权证》变动到徐怀玉名下因曹诗华不协助徐怀玉将《，与徐怀玉签定《转包合同》之事洋道村民小组也不清晰曹诗华。11月向该院提告状讼徐怀玉于2019年。物的权属不明因地上附着，变动登记到其名下的诉讼请求徐怀玉放弃将《运营权证》。

　　年12月2019，作出民事判决澄迈县法院，的《转包合同》合法无效确认徐怀玉和曹诗华签定。

　　中其，权及地上附着物应否追缴、充公的问题关于曹诗华在海南澄迈的地盘承包运营，查经，19日对该财富进行了查封公安机关于2019年9月。评估经，运营权价值合计3066万余元该宗农地上的用材林和地盘承包。项财富查封提出贰言案外人徐怀玉对该，财富的权力人认为其为该项。

　　村委会洋道村民小组一景海南省澄迈县福山镇敦茶，的承包地就在远处徐怀玉现实运营。 受访者 供本文图片均由图

　　运营权证》（下称《运营权证》）显示由澄迈县当局颁布的《农村地盘承包，源林业无限公司法定代表人曹诗华该宗地盘的承包方为湖北宜昌龙。

　　该宗地的现实承包人而徐怀玉则称他是，与曹诗华签定合同他于2013年，了该宗地并现实运营从曹诗华手直达包，性质组织无关与该黑社会，种缘由因为各，进行变动权力人运营权证未能。外此，地承包运营权转包合同》及《种植和谈》合法无效海南省澄迈县法院已判决他与曹诗华签定的《土。

　　玉说徐怀，规划局告状至澄迈县法院他已将澄迈县天然资本和，亩地盘中合适林权证打点前提的登记在徐怀玉名下请求法院将判令澄迈县天然资本和规划局将486，万余元地盘征收弥补款并向其领取1372。年4月7日2022，开庭审理此案澄迈县法院将。

　　地的地上附着物属于本人为了进一步证明这块土，起了行政诉讼徐怀玉还提，划局将涉案地盘林权证登记在他名下诉请法院判令澄迈县天然资本和规。

　　玉称徐怀，年12月2013，《种植和谈书》曹诗华与他签定，地盘上种植黄花梨商定两边在上述，期间内合作，诗华或指定人名下地盘承包登记在曹，玉或指定人名下林权登记在徐怀；益两边各50%种植的黄花梨收；化的收益归徐怀玉所有…科研功效及学问产权转…

　　问题的看法》显示：“你于2013年10月跟洋道村小组承包地盘近五百亩原澄迈县农业局于2016年8月30日作出的《关于曹诗华颁布运营权证，法式合法承包手续，营权证前提合适颁布经。局提交颁布运营权证申请书你于2014年8月向我，户地盘承包运营权确权工作鉴于我县正值进行农村农，发新证阶段尚未进入颁，带领及工作要求按照省农业厅，证暂停颁布运营权旧，证阶段再给你打点待全县进入颁布新。”

　　1月作出的刑事判决书认定松滋市法院于2020年1，黑社会性质组织罪等罪曹诗华犯组织、带领，徒刑18年半决定施行有期，小我财富并处充公，7万元罚金2。

　　年12月2019，院作出民事判决海南省澄迈县法，地承包运营权转包合同》合法无效确认徐怀玉与曹诗华签定的《土，同时查明但该判决，梨树及鸡蛋花树涉诉地盘上有花，物的权属不明因地上附着，变动登记到其名下的诉讼请求徐怀玉放弃将《运营权证》。

　　转包合同》商定两边签定的《，期内转包，体征用、占用地盘依国度政策或集，运营权弥补款归乙方（徐怀玉）所有地上青苗、地上附着物及承包地盘，方（洋道村民小组）所有地盘所有权弥补款归发包。

　　说旧证不发了“十多天前还，的时候再发等颁布新证，下来的可是发，旧证仍是。怀玉说” 徐，变动《运营权证》上面的名字其时他向原澄迈县农业局提出，回答说“不消更名字”但农业局工作人员口头，好作罢他也只。

　　法院认为澄迈县，体例承包地盘并签定《地盘承包合同》曹诗华和洋道村民小组以公开协商的，取得《运营权证》曹诗华经依法登记，依法采纳转包体例流转其地盘承包运营权能够。同》内容系两边当事人的实在意义徐怀玉与曹诗华签定的《转包合，法令划定并未违反，无效的是合法，法令庇护依法应受。向曹诗华领取400万元地盘转包款徐怀玉于2015年6月16日前，了合同权利已完全履行。此因，合同》无效的诉讼请求徐怀玉要求确认《转包，以支撑该院予。

　　玉称徐怀，决让他感应很不测松滋市法院的判，认为他，写的是曹诗华的名字“《运营权证》虽然，不在我义务并。有些复杂虽说现实，法院当真审查但只需松滋，得清晰的仍是查。”

　　确权”为了“，至海南省澄迈县法院徐怀玉将曹诗华告状，法无效、依法将《运营权证》变动登记到徐怀玉名下请求法院确认徐怀玉和曹诗华签定的《转包合同》合。

　　这片地的时候“其时我转包，管部分提了申请曹诗华已向主，》还没办下来但《运营权证。怀玉说”徐。